“ALTODO” recurre el Acuerdo de la “Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita-CAM”, DE FECHA 27-12-2013, que introduce tres supuestos de inadmisión de plano de insostenibilidades formuladas por Letrados de Oficio

19 Jun “ALTODO” recurre el Acuerdo de la “Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita-CAM”, DE FECHA 27-12-2013, que introduce tres supuestos de inadmisión de plano de insostenibilidades formuladas por Letrados de Oficio

Con fecha 9 de junio de 2014 “ALTODO” formalizó Demanda Contencioso-Administrativa, ante la Sección Octava del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, contra Acuerdo de la “Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita” de la Comunidad de Madrid, de fecha 27 de Diciembre de 2013, dictado bajo la denominación “Ambito: INSOSTENIBLES”. Acuerdo que se está aplicando desde el 28 de diciembre de 2013.

El citado Acuerdo (se adjunta en archivo) introduce tres supuestos de inadmisión de plano de insostenibilidades formuladas por  Letrados de Oficio, impidiendo su tramitación preceptiva conforme a los Arts. 32 y ss. de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita, y obligando así a los Letrados de Oficio a la continuación del procedimiento judicial (con impago al Letrado del “Informe de insostenibilidad” presentado). Supuestos entre los que destaca llamativamente el de los demandados en “procedimientos civiles”, planteado “dada la gravedad de las resoluciones que se dictan en los mismos (desahucios, ejecuciones hipotecarias, monitorios, etc.).” : “No se admitirá insostenibilidad cuando la posición procesal sea la de demandado en el ámbito del procedimiento civil, siendo posible su formulación a partir de la 2º instancia.”

DESDE “ALTODO” Hemos de rechazar con carácter general, primero la “potestad reglamentaria” que indebidamente se arroga la COMISIÓN DE ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA (con el beneplácito del ICAM), y, en segundo lugar, el cínico discurso “político-electoral” de la Administración autonómica, que descarta en el TURNO DE OFICIO la exigible viabilidad del asunto mientras lanza gratuitas acusaciones sobre el “abuso” del sistema y, a fecha Diciembre 2013, intentó además recortar el pago de honorarios a los Letrados de Oficio para este año 2014

(Intento frustrado, pero hoy ya se adeudan SEIS MESES de servicios ya prestados y certificados, desde OCTUBRE 2013, por Letrados de Oficio en la Comunidad de Madrid ).

Creemos que los sangrantes problemas sociales generados por la crisis económica exigen de una vez respuestas sociales, y un mayor nivel de gasto público para evitar la “exclusión social” por ejemplo, sin que se distorsionen por mera “conveniencia” política mecanismos procesales (como es el Informe de “insostenibilidad” por el Letrado de oficio actuante) que, no sólo son residuales, sino que además cumplen unos claros objetivos en el sistema.

Sin contar con que la  interpretación “contra legem” de la Administración madrileña con  tales Acuerdos puede conducir a una situación de total fraude procesal, colapsando aún más –con procesos hueros o virtuales- la jurisdicción civil en esta Comunidad autónoma, donde LA JUSTICIA YA ESTÁ POR LOS SUELOS.

Bien está que sea “ALTODO”, una de las Asociaciones más representativas de los Abogados de Oficio, colectivo injustamente acusado desde el Ejecutivo autónomico de buscar sólo una mayor retribución,  la entidad que denuncie judicialmente esta situación.

Acuerdo CAJG de 27 dic 2013-INSOSTENIBILIDADES

JUN-014 DEMANDA-ALTODO CONTRA ACUERDO-CAM-1

DO-TSJ MADRID POR FORMALIZADA DDA CONT